高迎祥在子午谷全军覆没，说明他并未接受过系统的教育，缺乏知识的人往往不知恐惧。高迎祥并不像魏延那样有经验，孙传庭也不是像夏侯楙那样的名将。高迎祥没有选择佯攻，而是直接选择了常规路线，他派出了一部分兵力进行奇袭，走了条小路。如果他选择佯攻，等敌人感到威胁，守卫谷口的敌军可能会被迫调动一部分兵力，甚至全部撤离。而且，十天内行进了310公里，还是在崎岖的栈道上，这本身就是一项不可思议的壮举。五千疲惫的士兵竟然成功攻占了坚固的长安城，这真是一个古今罕见的奇迹。如果说五千人能在这条件下全歼夏侯懋，还能突破潼关，抵抗关东的曹操，那简直就是神迹。除了四渡赤水的奇功之外，我几乎无法想象有谁能做得到。
高迎祥与魏延相比，完全不是一个层次。魏延是身经百战的猛将，从士兵一路晋升到刘备最信任的汉中太守，刘备只重用三个人：荆州的诸葛亮和关羽，益州自己管理，汉中则交给了魏延。这足以说明魏延的地位。至于王耀武，他虽然也是名将，但与魏延相比，他的战区管理和战略眼光差得远。魏延并不是因为军事才能差，而是因为他遭遇了诸葛亮的打压。阴平这块天险，不也是最终被攻破了吗？后来潼关，那可是历史上最坚固的关隘之一，安禄山也能攻破，说明没有什么是绝对不能突破的。后来的十七个强盗，居然有世界排名前三的，最后也不是被一个东亚病夫在大哥的支持下击败了吗？子午谷的战术本应依靠奇谋，兵力越多反而越容易暴露弱点，最佳的做法是精兵两千，胜了就能大赚，败了也能撤退，不会损失太大。如果有像霍去病这样的将领带领三千精兵，诸葛亮不同意，那就该反思是否是诸葛亮的策略出了问题。至于魏延，他还没有足够的能力超越霍去病，去挑战曹魏中原的将领。诸葛亮不让魏延走子午谷，正是看中了这一点，认为他并没有足够的能力。魏延要真以为自己是冠军侯，那就错得离谱了。战略目标不同才是关键，子午谷的奇谋是要摧毁魏国，让魏国群龙无首，陷入混乱，只有这样，蜀汉才有可能灭掉魏国。通过祁山，进攻陇右，才是蚕食魏国的真正战略。如果魏延成功穿越子午谷，带着五千兵力，能否攻下长安？即便攻下了，也只能暂时迫使魏帝迁都，如何能一战灭魏？不过是痴人说梦罢了。
发布于：天津市牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
